Tes: Bättre skolmat till barnen!
Argument: Dåligt näringsvärde – sämre koncentration på lektionerna. Några barn skippar maten – äter sötsaker istället. Bättre mat ger gladare barn.
Motargument: Dyrt, kostar skolorna/staten för mycket.
Mot-motargument: Barnens hälsa kommer före.
Stilfigurer: Anafor, liknelse.
Så länge det går att minnas har idrott varit ett obligatoriskt skolämne på gymnasiet. Att idrott därmed har ansetts viktigare än andra tillvalsämnen bottnar i nästan sekelgamla hälsoideal. Nu är det dags att ändra på detta! Gymnasieelever i en frivillig skolform är tillräckligt gamla för att själva välja inriktning på sina studier!
Idrott och Hälsa 1 är ett obligatoriskt kärnämne det första gymnasieåret, oberoende av vilken teoretisk inriktning man har valt. Idrottskursen är totalt 100 timmar utspridd över två terminer. (1) Detta är bara ren lektionstid räknad, kombinerat med alla hemuppgifter som ges ut drar kursen betydligt mer tid. Gymnasiet är inte obligatoriskt i Sverige. Det är istället en första chans att inrikta sin utbildning mot ett specifikt område. Betyget i idrott spelar stor roll i det slutgiltiga betyget används för att söka till högskola/universitet. Men, skall min förmåga att springa snabbt eller lyfta vikter få påverka om jag ska få chansen att plugga vidare till exempelvis civilingenjör eller forskare?
Idrotten kostar för alla parter. Skolan måste antigen hyra dyra idrottslokaler, eller förse sina elever med något som motsvarar en idrottssal, till exempel ett gymkort. De måste även avlöna idrottslärare eller annan personal som kan lära ut ämnet. Eleverna själva måste införskaffa idrottskläder, skor och utrustning, vilket kan vara ekonomiskt mycket kännbart om man inte lever under så goda ekonomiska förhållanden. Dessa pengar kan istället användas till saker som bättre utrustning och läromedel till skolan, anställa fler lärare, förbättra skolmaten eller annat som kan gagna eleverna så att de får en bättre utbildning och skolmiljö.
Fetmaepidemin sprider sig i västvärlden. (2) Många hävdar att obligatorisk skolidrott är ett bra sätt att lära ut motionsvanor och undvika fetma. Dessutom är det nyttigt att lära sig att ta hand om sin kropp. Men, är det inte elevernas och deras familjers eget ansvar att se till så att de inte blir överviktiga? Varför skall skolan behöva slösa pengar på en sådan sak? Idrottsämnet har varit obligatoriskt från årskurs ett till nio. Detta borde vara tillräckligt lång tid för att inte gå och bli smällfet över en kväll. Folk måste lära sig att ta eget ansvar.
Idrottskursen är 100 timmar i gymnasiet. Kombinera det med tiden eleven måste använda till att göra hemuppgifter för idrotten. Detta tar ifrån dem värdefull studietid. Tid som kan spenderas på att plugga inför matteprovet, eller lära sig senaste formeln på fysiken.
Än sen då, säger säkert många. Det är väl inte så mycket. Men där går jag starkt emot. Låt eleverna fokusera på det som kommer att ta dem framåt i livet. Låt dem få den där ”lilla extra” tiden till att jobba på det de verkligen vill och behöver. Låt dem bestämma själva ifall de vill spendera två dagar i veckan med att göra armhävningar eller att faktiskt fokusera på sina studier. Låt eleverna själva få bestämma vad som är viktigast för dem, vilket när allt kommer omkring är varför de från första början har valt att gå i gymnasiet.
Socialdemokraterna har lagt fram ett förslag om att gymnasieskolan skall göras obligatorisk upp till 18 års ålder. (3) Om man då vill behålla idrotten så är det en annan sak. Det går kanske att komma fram till en kompromiss? Jag anser självklart inte att man skall ta bort all idrott från gymnasiet, utan att man skall få välja själv. Om elever vill välja till idrott så borde inget hindra dem.
Sammanfattningsvis tycker jag att individen skall ha ett eget val även när det gäller ämnet idrott. En elevs möjligheter att kunna plugga vidare inom teoretiska ämnen skall inte påverkas av hur atletisk man är. Fram för frivillighet inte bara för gymnasiestudier, utan även för idrott som skolämne på gymnasiet!
Isak Joneborg
TE12B
Källor:
(1) Gymnasium.se, http://www.gymnasium.se/Om_program_paa_gymnasiet__d5143.html Information hämtad 2013-02-14
(2) Forskningsrådet för Arbetsliv och Socialvetenskap, Jim Frisk, http://www.fas.se/sv/Tema/Fetma/Barnfetma-det-forebyggande-arbetet-avgorande/ Publicerad 2012-10-25
(3) DN, Stefan Löfven och Baylan, http://www.dn.se/debatt/socialdemokraterna-vill-ha-obligatorisk-gymnasieskola Publicerad 2013-01-30
Idrott borde inte vara obligatoriskt i gymnasiet.
1. De menar att samhället nu ser ner på dem. Jag antar att de har fått uppfattningen att alla tycker att tjejer måste prestera dåligt i skolan för att vara populära.
2. Det betyder att man ser ner på folk. Till exempel ”Lilla gumman, …”
3. Dagens samhälle. Att man blir uppmanad till att inte överprestera.
4. Som man bemöter alla duktiga personer. Om folk vill ha jämställdhet kan de inte behandla personer ytterligare olika. Jag tycker att det talas om dubbelmoraler om kvinnor ska bemötas med annat om de är duktiga, än män. Debattörerna har inget som visar på att det de skriver är sant, så vitt jag vet kanske de ljuger ihop en historia för att få bli bättre bemötta än de redan blir. I min erfarenhet har det varit tvärtom i grundskolan, att tjejer har blivit bättre bemötta än killar.
A. De anser att tjejer generellt sätt presterar bättre i skolan än killar. De menar också att tjejerna får avsevärt mycket bättre betyg än killar.
B. De menar att experterna tänker till väldigt mycket. Dock utan lösning.
C. De menar att ordet prestation inte längre är efterskattat, (speciellt hos kvinnor, anser de) eller uppskattat.
D. De undrar om debatten om man helt har missat jämställdhetsdebatten som har varat i några år.
E. De menar att synen på tjejer fortfarande är som den var förr.
F. De menar att flickorna är lika mångsidiga som pojkarna. Att de har likadana aspekter och kan lösa samma problem.
1. I rubriken och ingressen.
2. Att det inte är negativt att vara duktig och att tjejer är lika duktiga som killar.
3. ”Vem vill vara en prestationsprinsessa?”
4. ”Nojig,” ”sånt.”
Bäste Jan,
Jag kan förstå om du är upptagen och inte hinner svara, eller om detta brev begravs i en hög av andra brev. Jag skriver för att jag nyligen har läst en av dina böcker. Mer specifikt har jag läst Tjuvarnas Marknad.
Det var med blandade känslor som jag läste boken. Vissa delar fann jag ytterst intelligenta, andra kändes som om du blandade in lite för många personliga åsikter i. Boken skapade en intressant bild av rikt folk och deras vardag, såväl giriga direktörer inom stora företag, deras bortskämda barn och nyrika. Det var också intressant att läsa om polisen och deras arbete. Jag finner det imponerande att du beskriver en sådan mängd olika ämnen på ett välskrivet sätt, med vad som verkar vara god kunskap.
Några saker jag störde mig på var att jag inte riktigt kunde fästa mig vid någon av karaktärerna. Alla kändes för opersonliga, vi blev helt enkelt inte tillräckligt insläppta in i deras liv. Vissa saker var också lite överstereotypiska, till exempel beskrivningen av de rika. De verkade alla vara likadana, med samma tankesätt och ett enda gemensamt mål: att tjäna mer pengar. Deras barn beskrevs alla också likadant, kaxiga, otåliga och i allmänhet ohyfsade. Det känns som att av ett urval av cirka 20 rika barn så skulle väl åtminstone en av dem ha kunnat bete sig annorlunda.
Det märks ganska tydligt att du mer har fokuserat på att skildra samhället väldigt subjektivt än att skriva en deckarhistoria, men vad vet jag, det kan ha varit syftet med boken från första början.
Språket som boken är skriven med är vältänkt men ganska lättläst, vid olika tillfällen var det dock lite opassande. Jag fann också att olika karaktärer ofta använde samma uttryck, vilket hände upprepande gånger och kändes ganska osannolikt. Visst kan det hända slumpmässigt, men inte i så hög grad som i boken.
Vad som verkligen fick mig att gilla boken mer var hur du avslutade boken, det var sannerligen oförväntat. En extra knorr var när du blandade in det välkända mordet på utrikesminister Anna Lindh i din fiktiva berättelse. Jag kan inte låta bli att undra hur du fick inspiration till den här boken. Med tanke på hur sarkastiskt du beskriver vissa karaktärer, så skulle jag gissa på att det har med din egen uppväxt att göra, att det finns kvar ett hat sedan ungdomen.
Om du tänker använda samma karaktärer i flera böcker skulle jag önska att du kunde försöka utveckla karaktärernas personligheter ytterligare. Det skulle vara intressant att få ”lära känna” dem lite bättre.
Med vänlig hälsning,
Isak Joneborg
Jag tyckte att titeln passade bra. Den är en blandning av kreativitet och ironi. Titeln är som tidigare nämnt ”Tjuvarnas Marknad.” Boken handlar om hur högt uppsatta personer kan roffa åt sig stora summor pengar och komma undan med det. Dessa skulle då bli tjuvarna i titeln och marknad skulle representera hela marknaden som de begår brott mot. De utnyttjar systemet till sin fördel för att gå med vinst på ett ohederligt sätt.
Referat 1
Stockholm drabbas av en mängd inbrott som är väl genomförda och har tydliga samband. En specialgrupp hos polisen sätts på uppdraget att utreda det hela med ledaren Ewa Johnsén. Samtidig fifflar Henric Gundell – en högt uppsatt VD på ett försäkringsföretag – med statlig mark och pengar för att gå mer och mer vinst. Ekobrottsmyndigheten hos polisen arresterar en direktör som hjälper dem med att peka ut skyldiga till en stor försäkringshärva.
När specialgruppen för avancerade villainbrott förhör barnen till de som drabbats av stölderna ändras deras syn på vem som är misstänkt. En mystisk fransman som blir förtjust i Ewa, hjälper till på sitt speciella sätt. Med allt material som finns att jobba med kan man så småningom dra en slutsats som ingen kunde ha anat från början. Parallellt med jakten på Anna Lindhs mördare uppdagas slutligen en oväntad sanning.
Referat 2
Stockholm drabbas av en mängd egendomliga inbrott, samtidigt som direktören Henric Gundell fifflar med statlig mark och pengar. Polisen kommer så småningom fram till en oväntad slutsats.
”Från sonens rum hördes rockmusik, han sov till sånt, förklarade Anna Holt.” – sid 171.
Protagonisten Ewa Johnsén och hennes vän Anna Holt är på återträff hemma hos Anna. De är två kvinnliga poliser som börjar närma sig sin 40-årskris och inte har setts på ett tag. Ewa hade med sig ett par flaskor vin, och de har suttit och pratat om ungdomen lite nostalgiskt. Plötsligt kommer Annas son Nicke hem, senast Ewa såg honom hade han varit väldigt liten. Sonen har varit ute på en demonstration och blivit slagen av polisen, tydligen vardag för honom enligt Anna. Det blir lite spänt, men sonen går och lägger sig i sitt rum, medan han spelar rockmusik – därav citatet.
Det känns som att när Anna säger meningen, så är det med ett misslyckande i rösten. Att hon tycker att någonstans på vägen gick det fel, och nu sitter hon här, med en son som hatar poliser och går på demonstrationer. Jag tror att de får både Ewa och Anna att längta tillbaka till ungdomen, när allt inte var så komplicerat. Deras återträff känns som en sådan där man kommer ut mer grubblande och lite sämre till mods efteråt. Det kändes lite dystert att läsa om det.
”Det kunde faktiskt fungera, tänkte hon när hon gick in på sitt rum där Gustav Gundell satt i hennes förhörsstol och såg betydligt mindre karsk ut nu än han hade varit på hemmaplan.” – sid 201
Ewa har med kollegan Claes Stålhammar varit på hembesök hos Gustav Gundell, son till Henric Gundell som jag har uppfattat som en av antagonisterna. De ville fråga ut honom om ett inbrott, men han visade sig motsträvig i början. Poliserna hade gått efter en lista med namn på barn till rika familjer som hade blivit bestulna och de visste att om de lämnade honom i sin lägenhet efter utfrågningen så skulle han genast ringa upp sina vänner och komma upp med en återberättningsbar historia. Med risk för att begå tjänstefel tar de med honom till stationen för ett förhör. Detta förhör planerar Ewa att dra ut på, vilket ger de andra tid till att fråga ut de återstående barnen innan hon måste släppa Gustav.
Jag tror att Ewa vet att det hon gör är fel, men att hon inser att det är nödvändigt för att hennes utredning ska gå framåt. Hon hade ogillat Gustav grovt när de var i hans lägenhet och nu njuter hon av att se honom maktlös och inte lika stöddig som tidigare. Hon hoppas på att planen inte ska gå i stöpet – vilket den så lätt kan – för om det fungerar, så gagnar det dem något enormt. Jag skulle nog vara väldigt orolig för att något skulle gå fel och att man fick stå som ansvarig för en massa tjänstefel.
”Det gällde nog att ta det lite kallt. Man hade två av tjuvarnas genetiska identitet, det var den avgörande hemligheten. Förr eller senare skulle man ta en titt på just det beviset. Det gällde bara att inte förvirra sig.” – sid 215
I en tidigare utredning hade man hittat DNA från tjuvarna på brottsplatsen. Detta DNA är dock oanvändbart eftersom de inte har något att kolla upp det mot. De insåg att om de kunde jämföra beviset mot de misstänktas DNA så skulle problemet vara löst – antingen hittar man de skyldiga eller inte.
Jag skulle tycka att det var väldigt jobbigt. Om det inte var för några sketna regler så skulle de kunna testa de misstänkta och ha det avklarat. Ewa tar det nog som det kommer och även om hon är besviken på det så vet hon att det är regler. Hon inser nog att hennes förra tjänstefel var ganska små, men om skulle försöka få tag på deras DNA med tvång, så skulle hon ha en dyster framtid framför sig.
Ordlista
| Ord | Definition |
| krets | Grupp av personer, som oftast träffas socialt |
| periferi | Oviktig plats i ytterområde |
| således | Anger att ett påstående följer av något tidigare nämnt; av den (tidigare nämnda) orsaken |
| återhållen | Något som hålls tillbaka, som inte blir visat |
| upprymd | Att vara glad, sprallig |
| bestickning | En muta |
| förteckning | Register, en lista över något |
| korrespondent | Journalist som är stationerad på annan plats än redaktionen |
| kakafoni | Illalåtande sammanblandning av olikartade ljud |
| traktamente | Ekonomisk ersättning för kost, logi och sådant som uppstår i samband med tjänsteresro |
| förstockas | Blir hårt, oemottagligt för påverkan |
| roffar | Böjningsform av roffa; någon som tar något |
| utläggning | Kritik, kommentar, betraktelse |
| initial | Inledande, begynnande |
| handfast | Stabil, stadig, robust |
| kansli | Avdelning inom statlig och kommunal förvaltning |
| tillslag | En razzia eller räd |
| fjärrskådare | Synsk person, siare |
| tämligen | Ganska, möjligtvis något starkare |
| torde | Borde eller bör |
| plottrig | Något som har så mycket detaljer att de ser överflödiga ut |
| omständighet | Faktiskt tillstånd som har betydelse i ett system av logiska förbindelser |
| medialitet | Någoting som man känner på sig |
| problematik | Problemsamling, problemkomplex |
| sociologi | Vetenskapen om samhällslivet |
Tjuvarnas marknad inleds med en prolog. I den får man möta kommissarie Terje Lundsten. Terje är en skicklig utredare, inte 40 fullda och lyckligt gift. Han är del av utredningsroteln och är en av de yngre inom den. Terje sitter i ett nystädat kontor och spekulerar kring några olösta brott. En bit in på prologen kommer Terjes chef indundrande och upplyser honom om att han har blivit kallad till en utredningsgrupp inne i city. De skall syssla med några särskilt magnifika villainbrott. Terje anser att han är bättre lämpad för mer avancerade utredningar, men går – med en suck – med på att göra det.
I kapitel ett får vi följa den nyskiljda Ewa Johnsén till ett fik på Östermalm. Där får hon överraskande sällskap av en främling som vänligt konstaterade att det var tomt på platser. De för ett samtal, och hon bestämmer sig för att ställa några frågor. Mannen heter Pierre Tanguy, och är född i Frankrike. Han är i Sverige igen efter att ha varit utomlands i 40 år. När Ewa frågar efter eventuella vänner han har i Sverige svarar Pierre att han är god vän med Erik Ponti – en känd journalist. I sin misstro går Ewa med på ett vad: ifall Pierre kan få Erik Ponti att möta upp med dem på caféet så kommer hon acceptera hans förfrågan om följa med ut på middag.
Ewa förlorar vadet, och senare den kvällen möts de upp på en lyxig restaurang. När Pierre blev förfrågad om hur han hade fått tag på en sådan förmögenhet sade konstaterade han att han var en tjuv. Ewa svarade med att säga att hon jobbade som polis. Efter de lämnade restaurangen skildes de åt vid Ewas port.
Än så länge är boken lite trög. Det känns som att författaren vill sätta oss djupt in i historian innan boken kommer igång på riktigt. Den är välskriven, men innehåller saker som små rasistiska kommentarer sagda – eller tänkta – av vissa personer. Jag har också lagt märke till att jag stör mig en del på Ewa. Speciellt hennes inre dialog, som jag som läsare måste ta del av.
Om jag får spekulera lite, så tror jag att det kommer att utvecklas ytterligare känslor mellan Ewa och Pierre. Pierre kommer sedan troligen begå en stöld, (samma stölder som Terje skall utreda?) men på grund av sin kärlek till honom vill Ewa inte sätta dit honom. Även om boken inte går som jag tror så blir det en intressant läsning som jag ser fram emot. Jag hoppas att Pierre skall begå ett mästerbrott och komma undan med det. Det skulle verkligen vara en ny sorts bok att läsa – där skurken kommer undan.
Jag har valt att läsa Tjuvarnas Marknad av Jan Guillou. Jag var lite tveksam till vilken bok jag skulle läsa, men i slutet stod det mellan denna och 1984. Eftersom så många redan skulle läsa 1984 så bestämde jag mig för denna. Jag har alltid blivit tipsad att läsa Tjuvarnas Marknad, men har aldrig tagit mig tiden till att göra det. Dessutom är det en sådan bok som alla läste för några år sedan, så något säger mig att den kommer att vara bra. Om jag skall vara ärlig så har jag aldrig läst en bok från Jan Guillou, men om den är bra så får jag se till att läsa mer av hans verk.
Titeln ”Tjuvarnas Marknad” får mig att tro att boken kommer att handla om stölder, brott och mer. Jag antar att det också förekommer någons slags försäljning av stöldgodsen på grund av ordet ”marknad” i titeln. Den enda information jag har av boken nu innan jag har börjat läsa den är från baksidan av boken. Den stärker mina förväntningar samtidigt som man får veta lite till vad boken kommer att handla om. Baserat på mina misstankar och den lilla informationen man får från baksidan av boken så tror jag att det kommer att bli en bra läsning.
På framsidan av boken ser man ett hus som verkar taget direkt från Stockholm. Man ser några träd till höger – som dessutom verkar ha lite glest på löv, detta plus att boken är väldigt rödfärgad får mig att tro att den utspelar sig på hösten. Även fast boken har en glad färg på framsidan känns bilden väldigt dunkel och dyster. Det ger mig intrycket av en dyster stad på hösten, som baserat på mina tidigare förväntningar drabbats av hårda stölder.
Sökning efter liv på Mars
NASAs marsrover Curiosity har landat på Mars efter en 36-veckors resa. Uppdraget? Att leta efter liv på Mars. Vad som är den mest avancerade marsrovern någonsin har börjat sitt uppdrag efter en riskfylld landning. På den finns många revolutionerande vetenskapliga instrument som skall hjälpa till i sökningen efter liv.
Den 26:e november 2011, sköts Curiosity upp i rymden. Curiosity, som är NASAs marsrover, väger omkring 900 kg där vetenskapliga instrument tar upp runt 80 kg av vikten. Några mål för Curiosity är att ta reda på om klimatet på mars är – eller har varit – gynnsamt för mikroorganiskt liv, identifiera egenskaper som kan representera effekter av biologiska processer och undersöka processerna som har format och modifierat stenar och mark. Rovern förväntas arbeta i minst ett marsår, vilket motsvarar ungefär två jordår.
Curiosity landade på Mars klockan 05:17 UTC, den 6:e augusti 2012. Landningen beskrevs av NASA som ”the seven minutes of terror”. Innan Curiosity passerade atmosfären fällde den fram sin värmesköld och släppte vikter. På så sätt tilläts den flyga igenom marsatmosfären istället för att falla, för att sedan fälla ut sin fallskärm. När farkosten närmade sig marken så slog den på sina motorer för att hålla sig stilla på en viss nivå. Sedan hissades Curiosity ned med hjälp av linor, som sedan klipptes av då transportfarkosten åkte iväg för att krascha. Teamet som hade jobbat på Curiosity fick ett samtal från Barack Obama, där han gratulerade dem med orden ”You guys are examples of American know-how and ingenuity. It’s really an amazing accomplishment.”
Nu efter landningen har Curiosity börjat med sina analyser och sin sökning efter liv. Den åker omkring i Gale-kratern som är 155 km bred. I början har den mest fått testa så att alla instrument fungerar, men i snar framtid kommer den att sätta igång på riktigt. Rovern har avskjutit sin laser mot en sten för att sedan använda sin ChemCam, vilket är en slags kamera som med hjälp av lasern kan få reda på vilka grundämnen ett föremål är gjort av. ChemCamen är revolutionerande, då man kan göra snabba analyser av föremål utan att behöva genomföra kemiska processer på dem för att avgöra vad de är uppbyggda av. Curiosity har också gjort en skakfiltrering av sanden – som Mars verkar ha gott om.
För några dagar sedan upptäcktes ett föremål på marken, som såg ut att vara gjort av metall. Föremålet är runt en halv centimeter i längd och är än så länge oidentifierat. Det pågår just nu tester och analyser för att få fram vad det egentligen är för något. Och, även fast NASA har hävdat att de starkt tror att det rör sig om en del från Curiosity som har lossnat vid någon tidpunkt, så har folk självklart börjat spekulera om detta verkligen är fallet. En liknande sak har hänt tidigare, då marsfarkosten Opportunity fotograferade någonting som liknade kaninöron. Detta – likt metallen – är väldigt malplacerat, och borde inte ha någonting att göra på Mars.
NASA har låtit allmänheten ”följa med på resan” genom sociala medier. Den officiella Mars Science Laboratory twitterprofilen har postat många intressanta saker och ofta har de även länkat till bilder, vilket gör det roligt för folk som vanligtvis inte är så insatta i vetenskap. De har också skapat en twitterprofil där ”Curiosity” snackar i första person till alla sina fans. Teamet som jobbat på Curiosity har till och med gått så långt att de postat en frågeställning på den populära sidan Reddit. Där fick fans ställa dem vilka frågor de ville, och frågorna blev oftast besvarade.
Bild från en video som simulerar Curiositys landing.
Källor:
http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/PIA15983.html
http://www.guardian.co.uk/science/2012/oct/19/mars-rover-dirt-samples-schmutz?newsfeed=true
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/snart-skjuter-curiosity-sitt-forsta-laserskott
Isaks blogg för svenskan 